- Допуск СРО
- Блог
- Некоторые недочеты в законодательстве о деятельности СРО строителей
ФАУ «Главгосэкспертиза» выдвинула законодательное предложение о ликвидации негосударственной экспертизы в строительной отрасли.
В феврале текущего года состоялось совещание в Министерстве строительства и ЖКХ, посвященное вопросу совершенствования института экспертизы результатов проектной документации, инженерных изысканий в строительной отрасли.
Профессиональные эксперты Санкт–Петербургской госэкспертизы и Мосгосэкспертизы высказались отрицательно о ликвидации негосударственной экспертизы работы СРО строителей.
Как предусмотрено в Градостроительном кодексе, жизненно необходимо сосуществование государственной экспертизы с негосударственной ее формой. Государству только необходимо строго контролировать деятельность негосударственной экспертизы, что и предлагается взять на себя Министерству строительства и ЖКХ.
Институт экспертизы проектной документации СРО строителей не может подменить страхование ответственности собственника объекта капитального строительства.
Экспертиза - это превентивный контроль, она является предупреждением причинения ущерба или вреда, что, собственно, и является главной задачей экспертных услуг.
Как считают в Минстроительства, еще одним крупным недочетом является недоработка вопроса, касающегося срыва СРО строителей объекта, являющегося госзаказом. Следует в таком случае обязать нести финансовую ответственность саморегулируемую организацию, допустившую такой промах. Изменения о несении ответственности следует проработать и внести в Градостроительный кодекс.
В будущем это нововведение будет касаться и объектов, строительство которых финансируется средствами фонда ЖКХ.
Наряду с этими изменениями в Градостроительном кодексе и федеральном законе «О контрактной системе» назрела необходимость узаконить контроль только специализированными организациями, имеющими необходимый профессиональный опыт, необходимое оборудование и полномочия для осуществления данной деятельности.