Единый реестр, как считает Роман Ковнер, работающий заместителем начальника отдела методологии и нормотворчества ДНОРС НОС, крайне нужен практически каждой отрасли. И свои слова заместитель подтвердил достаточно важными достоинствами единого реестра:

1. Статистическая информация. Не секрет, что миром владеет тот, кто владеет информацией. Вот и получается, что создание единого реестра членов СРО позволит самим саморегулируемым организациям вести качественный учёт своих членов и о других СРО иметь общие данные.
2. Репутационное соперничество. Единый реестр планируется создавать общедоступным, то есть все СРО смогут увидеть данные друг о друге, что непременно вызовёт репутационное соперничество. Не трудно представить, что неразмещённая на сайте СРО информация о членах будет многими заказчиками расцениваться не иначе, как отсутствие у них специального разрешения на проведение тех или иных работ. Таким образом, первые десятки клиентских отказов по данной причине заставят задуматься как самих СРО, так и их членов о выполнении законодательства РФ в полном объеме.

Какие же существуют недостатки введения единого реестра членов СРО? Практически, выделается только один — это не до конца ясный контроль в отношении самой СРО. Да и принуждать вносить информацию в единый реестр никто не будет. Как уже говорилось выше, конкурентность сама будет способствовать выставлять данные на публичный осмотр. Поэтому, как планируется в Департаменте нормативного обеспечения и развития саморегулирования, погрешность наполнения реестра будет составлять не более 0,5%. Так что, сами понимаете, на объем представленной информации подобный показатель существенно не повлияет.